“PM2.5去除率99.99%”、“甲醛净化率99%”、“现场除菌性能99%”……空气净化器能达到广告语中宣称的效果吗？近日，上海市消保委通报了上海市场上主流的空气净化器比较试验结果，号称甲醛净化率99%的夏普空气净化器实测值仅为61%，三星的实测值为50%，而乐扣乐扣的实测值仅为8%，“净化”水平令人堪忧。

　　在此次的比较试验中，上海市消保委对于22台价格从1488元至9300元不等的各品牌中高端型号抽检，对产品PM2.5净化效率、甲醛净化效率、能效等级、洁净空气和使用面积等指标测试，结果显示，空气净化器的质量令人担忧。

　　据消保委透露，问题最大的指标为甲醛净化效率。测试结果表明，22台样品中，只有两台样品的净化效率达到了97%。高价位的夏普空气净化器（KJF420AA）甲醛净化效率仅为61%、大金（MC70KMV2-R）的实测值仅为56%、三星（AC-347HPAWQ）与格力（KJG155A）的实测值都仅为50%。更有8台样品的净化效率在20%以下，包括伊莱克斯、LG、福玛特等知名品牌，乐扣乐扣（ELA-230C）的甲醛净化效率仅为8%，连个零头都不到。8%是什么概念，市环检站实验室主任、高级工程师沈浩举了个例子，只要开窗通风，甲醛净化率都能达到50%。

　　报告指出，所有样品的PM2.5净化效率普遍在78%以上，但线%”的只有两台。而在洁净空气量的抽检中，有6台与明示标称要求不符，8台没有标注洁净空气量。如莱克（KJ701-3）的实测值仅为明示值的57%，但企业对此辩称，这是由于未开启离子杀菌功能造成的。

　　然而，有专家爆料称，甲醛净化率、PM2.5去除率等消费者关注的指标都是厂商按消费者偏好而设计出来的描述指标，根本没有相应的衡量标准。