空气净化器作为最近发展起来的新兴家电，是消费升级中重要的一环。本文主要通过比较两家企业的产品功能空气净化案例及分析、尊龙凯时价格、营销等方面，发现两家企业的中国空气净化器行业的优势所在，并分析飞利浦是否有机会超越小米成为行业的领头羊。

　　空气净化器行业主要上市公司：目前国内生产空气净化器的主要上市公司有海尔智家(600690)，美的集团(000333)、格力电器(000651)、莱克电气(603355)等生产车间空气净化设备。

　　根据奥维云网数据，2021年618期间，小米和飞利浦的空气净化器销售额占比分别位列第一和第二，作为行业内举足轻重的企业，两家公司在空气净化器业务上的发展历程如下：

　　从产品的数量上看，飞利浦的产品种类较多，且有多款产品专门为大户型设计，产品覆盖范围可达100m2

　　以上。小米目前的产品数量较少，产品覆盖空间范围较小，仅有一款产品覆盖范围超过80m2，但已经面市的桌面净化器能够满足消费者一对一空气净化需求，是飞利浦目前未涉及的领域。

　　从产品功能上看，飞利浦的产品功能更全面，除普通的除霾、除甲醛、除菌等功能外，部分产品具有加湿或者除湿一体的功能。小米在智能化方面更胜一筹，产品的语音操控、远程操控更强大。

　　分别从小米和飞利浦选取一款价格相近的产品对比，小米和飞利浦的产品基本功能齐全，都能够进行甲醛、部分病毒和细菌的过滤。从性能上看小米产品的性能更佳，CADR(甲醛)和CADR(颗粒物)净化效能更高，适用空间更大，性价比更强。

　　从产品的价格来看，小米产品的价格在599-2199之间，均价为1249元，价格较为亲民。飞利浦的产品在1999-9999之间，均价为2057元，价格较小米产品的价格昂贵不少。

　　3、小米集团VS飞利浦-空气净化器业务业绩对比：2020年和2021年“618”期间小米市场份额领先

　　小米的空气净化器业务属于IoT与生活消费产品板块，2020年整个板块实现营业收入674.10亿元，较2019年提升8.57%，毛利率为12.80%，较2019年上升1.6%。

　　飞利浦的空气净化器业务归属于个人健康板块，2020年整个板块实现收入为434亿元，较2019年下降7.64%，营业利润率为11.45%，较2019年下降2.97%。2021年初，飞利浦将家电业务出售给高龄资本，双方还达成品牌授权协议，出售后的家电业务可以继续使用飞利浦品牌，授权期15年。出售后的飞利浦家电将如何运营和发展值得关注。

　　2021年，小米在618期间的空气净化器销售收入份额为26.4%，较2020年下降1.9%，但依然蝉联第一。飞利浦在2021年618期间销售收入占比为11.4%，较2020年“618”下降0.6%，排名依然为第二。

　　小米虽然在产品数量和功能上略属于飞利浦，但是小米产品具有价格优势，并且拥有更为强大的线上营销能力，目前在空气净化器领域占据绝对的市场份额，短期内被超越的可能性不大。飞利浦的产品数量较多，功能较全，但是随着2021年家电业务的出售，后续空气净化器等产品的发展方向仍是未知数。

　　以上数据来源及分析请参考于前瞻产业研究院《中国空气净化器行业市场需求预测与投资战略规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。

　　本报告前瞻性、适时性地对空气净化器行业的发展背景、供需情况、市场规模、竞争格局等行业现状进行分析，并结合多年来空气净化器行业发展轨迹及实践经验，对空气净化器行...

　　前瞻产业研究院中国产业咨询领导者，专业提供产业规划、产业申报、产业升级转型、产业园区规划、可行性报告等领域解决方案，扫一扫关注。